25/02/2025
Un complejo entramado de presuntas coimas, audios filtrados y maniobras judiciales ha puesto en el centro de la escena a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y a su director, Diego Orlando Spagnuolo, designado directamente por el presidente Javier Milei. La investigación, que avanza en los tribunales federales, explora un supuesto esquema de sobornos vinculado a la compra de medicamentos, un área de extrema sensibilidad que afecta a miles de personas con discapacidad en todo el país. El caso no solo ha generado un fuerte impacto mediático, sino que también ha provocado réplicas políticas y la renuncia de otros funcionarios salpicados por la causa.

El Origen del Escándalo: Los Audios Filtrados
El punto de inflexión que desató la investigación ocurrió el 20 de agosto de 2025, cuando el canal de streaming Carnaval hizo públicas una serie de grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo. En estos audios, una voz que se presume es la del director de la ANDIS describe con aparente naturalidad un mecanismo de retornos y sobornos relacionado con la adquisición de medicamentos por parte del organismo. La crudeza de las declaraciones generó una conmoción inmediata, activando las alarmas tanto en la opinión pública como en el ámbito judicial.
Para verificar la autenticidad de las grabaciones, la organización Chequeado tomó la iniciativa de encargar un peritaje técnico a la consultora especializada BlackVOX. Utilizando software forense de última generación como Forensia, los expertos compararon los audios filtrados con registros de voz públicos de Spagnuolo disponibles en plataformas como YouTube. Las conclusiones del análisis fueron contundentes: existía una «fuerte evidencia» de correspondencia entre ambas voces, lo que otorgó un peso significativo a las grabaciones como elemento probatorio en una futura causa penal.
La Intervención Judicial: Allanamientos y Primeras Medidas
Apenas un día después de la difusión de los audios, el 21 de agosto de 2025, el abogado Gregorio Dalbón formalizó una denuncia penal, dando inicio al proceso judicial. La causa fue radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 11, bajo la dirección del juez Sebastián Casanello, y con la intervención del fiscal Franco Picardi, una dupla conocida por manejar casos de alta complejidad y resonancia política.
La fiscalía actuó con celeridad. Se ordenaron múltiples allanamientos en domicilios y oficinas vinculadas a los implicados, con el objetivo de secuestrar teléfonos móviles, computadoras y cualquier otro dispositivo electrónico que pudiera contener información relevante para la investigación. Durante casi un mes, la causa se mantuvo bajo secreto de sumario para no entorpecer las medidas probatorias. Sin embargo, una vez levantada la medida el 18 de septiembre, comenzaron a conocerse detalles inquietantes. Un informe de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico (DATIP) reveló que Spagnuolo había borrado mensajes de su teléfono celular e incluso intentado acceder a su cuenta de WhatsApp desde otro dispositivo justo antes de entregar el aparato a la Justicia, una acción que la fiscalía interpreta como un posible intento de obstruir la investigación.
Cronología de los Hechos Clave
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 28 de diciembre de 2023 | Diego Spagnuolo es designado director de la ANDIS. |
| 20 de agosto de 2025 | El canal Carnaval difunde los audios atribuidos a Spagnuolo. |
| 21 de agosto de 2025 | El abogado Gregorio Dalbón presenta la denuncia penal. |
| 1 de septiembre de 2025 | Un juez ordena el cese de la difusión de audios que mencionan a Karina Milei. |
| 18 de septiembre de 2025 | Se levanta el secreto de sumario de la causa. |
| 18 de noviembre de 2025 | Renuncia la funcionaria Ornella Calvete tras un allanamiento. |
| 19 de noviembre de 2025 | Diego Spagnuolo es citado a declaración indagatoria y se niega a declarar. |
Nuevos Actores y Ramificaciones en la Trama
A medida que la investigación avanzaba, el círculo de implicados comenzó a expandirse. La declaración testimonial del empresario Luis Cella aportó una nueva dimensión al caso. Cella reconoció haber realizado gestiones para que la empresa Prevent S.A. fuera incluida como proveedora del programa Incluir Salud y, más importante aún, describió un presunto esquema de colusión entre droguerías para fijar precios y repartirse pacientes, lo que sugiere una corrupción sistémica en el sector.
El nombre de Ornella Calvete, entonces directora Nacional de Desarrollo Regional y Sectorial del Ministerio de Economía, apareció mencionado en la causa, lo que derivó en su renuncia el 18 de noviembre. El detonante fue un allanamiento en su domicilio donde se secuestraron 700.000 dólares, cuyo origen no pudo justificar en ese momento. Su padre, Miguel Ángel Calvete, fue señalado por la fiscalía como un intermediario informal clave, con vínculos directos tanto con Spagnuolo como con diversas droguerías. A pesar de ser citado a declaración indagatoria, se negó a declarar ante el juez Casanello y el fiscal Picardi, aumentando las sospechas sobre su rol en el entramado.
La Situación Procesal de Diego Spagnuolo
El fiscal Franco Picardi ha acumulado una serie de indicios que complican seriamente la situación de Diego Spagnuolo. Entre ellos se encuentran presuntos movimientos de dinero vinculados a Miguel Ángel Calvete, un incremento patrimonial no justificado, la existencia de divisas no declaradas y la llamativa presencia de una máquina de contar billetes en su domicilio, un hallazgo considerado muy relevante por los investigadores. A esto se suma la entrega de un teléfono con información eliminada, lo que refuerza la hipótesis de un intento de ocultamiento.
El 19 de noviembre, Spagnuolo fue citado a declaración indagatoria en los tribunales federales de Comodoro Py. Fiel a la estrategia de muchos acusados en causas de corrupción, se presentó ante las autoridades judiciales pero optó por negarse a declarar y no respondió ninguna pregunta. Su abogado, Mauricio D'Alessandro, ha planteado públicamente una defensa disruptiva: sostiene que los audios fueron manipulados con inteligencia artificial y que presentarán un peritaje para demostrarlo. Esta postura, que deberá ser dirimida en el ámbito judicial, introduce un elemento tecnológico novedoso en la causa. Mientras tanto, el dictamen fiscal considera a Spagnuolo como una pieza «clave» en el presunto esquema de direccionamiento de compras y pagos indebidos dentro de la ANDIS.
Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre el Caso ANDIS
¿Quién es Diego Spagnuolo?
Diego Orlando Spagnuolo es un abogado que fue designado como director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) por el presidente Javier Milei el 28 de diciembre de 2023. Es la figura central en la investigación por presuntas coimas.
¿De qué se lo acusa principalmente?
Se lo acusa de liderar un presunto esquema de sobornos y retornos ilegales vinculados a la compra de medicamentos y otros insumos gestionados por la ANDIS, a través del programa Incluir Salud.
¿Qué pruebas hay en su contra?
Las principales pruebas incluyen las grabaciones de audio filtradas, un peritaje técnico que valida su voz, testimonios de otros actores, un incremento patrimonial no justificado, el hallazgo de una máquina de contar billetes y el hecho de haber borrado información de su teléfono antes de entregarlo a la justicia.
¿Cuál es la defensa de Spagnuolo?
Su abogado, Mauricio D'Alessandro, argumenta que los audios que lo incriminan son falsos y que fueron creados o manipulados mediante el uso de inteligencia artificial. Afirma que presentará un peritaje para respaldar esta teoría.
¿Qué es la ANDIS?
La Agencia Nacional de Discapacidad es un organismo del Estado argentino, dependiente del Ministerio de Salud, encargado de diseñar, coordinar y supervisar las políticas públicas destinadas a garantizar los derechos de las personas con discapacidad en todo el territorio nacional.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Caso ANDIS: Coimas, audios y allanamientos puedes visitar la categoría Automovilismo.

